Voilà tout le problème de notre époque: des gens sans études religieuses s’érigent par bonne intention en défenseurs des musulmans mais glissent jusqu’à s’exprimer sur des choses qu’ils ne maîtrisent pas
Aisha avait bel et bien 9 ans quand elle était épouse du Prophèteﷺ, pas 19
Aisha avait bel et bien 9 ans quand elle était épouse du Prophèteﷺ, pas 19
C’est mentionné explicitement chez Al Bukhari et Muslim. Une version de Muslim (n°1422) cite même que Aisha dit « Le Prophète ﷺ a contracté mon mariage à 6 ans, l’a consommé à 9 ans, et il est décédé quand j’avais 18 ans ». Aucun savant n’a jamais rejeté cela dans l’histoire.
Quant à l’affabulation citée par Dardenne qui prétend que les arabes rajoutaient des dizaines implicites avant chaque chiffre, elle est totalement absurde et n’a aucun fondement. Auquel cas d’ailleurs les piliers de l’Islam seraient en fait 15, les piliers de la foi 16... etc,
sans parler de ses autres erreurs historiques avérées.
Il n’y a aucune honte à dire que le Prophète ﷺ a épousé Aisha à cet âge-là. Il faut simplement oublier son ethnocentrisme, comme l’est la rigueur pour tout bon historien, et comprendre la culture et le contexte.
Il n’y a aucune honte à dire que le Prophète ﷺ a épousé Aisha à cet âge-là. Il faut simplement oublier son ethnocentrisme, comme l’est la rigueur pour tout bon historien, et comprendre la culture et le contexte.
Dans notre contexte, ce n’est peut-être pas acceptable, dans le leur, c’était tout à fait normal. D’ailleurs, la première épouse du Prophète ﷺ Khadija avait 15 ans de plus, était déjà divorcée deux fois et avait même des enfants tandis que lui n’était jamais marié, pourtant
ça ne l’a aucunement dérangé, alors qu’à notre époque ça serait perçu comme innaceptable aussi
Tout bon sociologue/ethnologue sait que l’ethnocentrisme dans l’étude des sociétés est la première chose de laquelle se délester pour comprendre et étudier objectivement. Or à l’époque
Tout bon sociologue/ethnologue sait que l’ethnocentrisme dans l’étude des sociétés est la première chose de laquelle se délester pour comprendre et étudier objectivement. Or à l’époque
force est de constater que ça ne posait aucun problème, et pas que chez les arabes. Il est mentionné dans la Bible, Genèse 25:20 qu’Isaac épousa Rebecca quand elle avait 3 ans.
Dans le Talmud, Sanhédrin, chapitre 55b il est autorisé d’épouser une fille de trois ans et un jour.
Dans le Talmud, Sanhédrin, chapitre 55b il est autorisé d’épouser une fille de trois ans et un jour.
La règle en Islam est que la fille ait un corps qui soit développé de sorte à ce que les médecins affirment qu’elle puisse procréer sans danger. Or dans certains contextes, en particulier dans les pays chauds, les femmes atteignent la puberté et sont formées très tôt.
Encore une fois, ça ne veut pas dire que c’est demandé, et on peut ne pas concevoir dans un contexte ce qui est acceptable sans soucis dans l’autre.
Mais il ne faut pas mentir ni cacher la vérité, au contraire il faut l’assumer et expliquer, en toute honnêteté et sagesse.
Mais il ne faut pas mentir ni cacher la vérité, au contraire il faut l’assumer et expliquer, en toute honnêteté et sagesse.
Triste de constater que des comptes comme @ADM_Action se permettent de propager ce genre d’ignorances. Vous serez bien plus bénéfiques et pertinents en restant dans votre domaine de protection juridique des musulmans qu’en vous attaquant à des sujets que vous ne maîtrisez pas.
Bien sûr, l’objectif de ces tweets n’est absolument pas d’aller dans le sens des minables partisans du PR ou d’enfoncer ADM. Mais on ne pourra combattre leur mal qu’en étant cohérent avec notre religion, pas en la falsifiant parce qu’on n’ose pas ou on ne sait pas l’expliquer.
En étant contradictoire par ignorance, en falsifiant, en déviant, on fait bien plus de mal à notre religion, et on sert bien plus l’islamophobie que ne le font nos ennemis. En étudiant, en assumant et en expliquant, c’est comme ça qu’on sert notre religion, que ça plaise ou pas.
Loading suggestions...