从Mac转到ThinkPad+Linux一个多礼拜了，第一次用TP，也是2007年之后再一次用Linux做主力桌面，谈谈感想。
1. TP开箱后没电开不了机，茫然了一会儿，印象中Mac不会这样；
2. 键盘手感领先我用过的任何Mac好几光年，然而触摸板真是一言难尽 - 所以PC笔记本用户才普遍使用鼠标？
3. 有正常接口！
待续。
1. TP开箱后没电开不了机，茫然了一会儿，印象中Mac不会这样；
2. 键盘手感领先我用过的任何Mac好几光年，然而触摸板真是一言难尽 - 所以PC笔记本用户才普遍使用鼠标？
3. 有正常接口！
待续。
4. TP硬盘虽可升级，但没有想象中的容易，更喜欢2008年以前Mac的设计 - 升级过程超级人性化，比如 ifixit.com
5. TP的工业设计理念似乎只有“实用”而没有“美”，至少没有我能理解的“美”。NeXT当年用TP来跑OpenStep，我觉得如果索尼早一点生产VAIO的话，乔布斯肯定选VAIO而不是TP。
待续。
5. TP的工业设计理念似乎只有“实用”而没有“美”，至少没有我能理解的“美”。NeXT当年用TP来跑OpenStep，我觉得如果索尼早一点生产VAIO的话，乔布斯肯定选VAIO而不是TP。
待续。
接上。
说完了从Mac转到ThinkPad的感受，再来谈Linux。
1. 时隔多年终于再次感觉电脑属于自己了。没人打着安全的旗号告诉我什么能用或不能用，没有几乎强制的系统更新，只要愿意折腾，想让系统变成什么样都行 - Elementary OS比现在的Mac OS好看多了（本想用Nextspace，但功能缺失太厉害）。
待续。
说完了从Mac转到ThinkPad的感受，再来谈Linux。
1. 时隔多年终于再次感觉电脑属于自己了。没人打着安全的旗号告诉我什么能用或不能用，没有几乎强制的系统更新，只要愿意折腾，想让系统变成什么样都行 - Elementary OS比现在的Mac OS好看多了（本想用Nextspace，但功能缺失太厉害）。
待续。
所有从Mac转Linux的优点都说完了，开始说缺点。
2. 体验和20年前没区别：永远都不能开箱即用，总有什么东西坏掉，修复方式永远都是在一个没见过的网站上看到一个陌生人贴了一行莫名其妙的代码，执行后出错，再重复上述过程直到通过，最后重启三次可能就好了。
待续。
2. 体验和20年前没区别：永远都不能开箱即用，总有什么东西坏掉，修复方式永远都是在一个没见过的网站上看到一个陌生人贴了一行莫名其妙的代码，执行后出错，再重复上述过程直到通过，最后重启三次可能就好了。
待续。
继续说从Mac转Linux的感受。
3. 目前最降低我工作效率的不是Linux的硬件兼容性或软件成熟度，而是快捷键。Linux快捷键完全没有一致性可言，就算是执行相同操作（比如开新标签），不同软件也往往有不同的快捷键。而且，修饰键的设计和Windows一样非常不合理。
待续。
3. 目前最降低我工作效率的不是Linux的硬件兼容性或软件成熟度，而是快捷键。Linux快捷键完全没有一致性可言，就算是执行相同操作（比如开新标签），不同软件也往往有不同的快捷键。而且，修饰键的设计和Windows一样非常不合理。
待续。
比如“切换浏览器标签－复制网页内容－切换到终端－粘贴内容－切换回浏览器－关闭标签”，Mac上是：
⌘ + 数字
⌘ + c
⌘ + Tab
⌘ + v
⌘ + Tab
⌘ + w
换到Linux就乱套了：
Alt + 数字
Ctrl + c
Ctrl + Tab
Ctrl + Shift + v
Ctrl + Tab
Ctrl + w
所以我常常要想接下来的快捷键是什么。
待续。
⌘ + 数字
⌘ + c
⌘ + Tab
⌘ + v
⌘ + Tab
⌘ + w
换到Linux就乱套了：
Alt + 数字
Ctrl + c
Ctrl + Tab
Ctrl + Shift + v
Ctrl + Tab
Ctrl + w
所以我常常要想接下来的快捷键是什么。
待续。
从Mac转Linux感受系列的最后一推。
硬件支持终于完全不是问题了，睡眠什么都一切正常，连摄像头甚至指纹解锁都没问题。因为……仔细看屏幕底部。
完成版如图。
另：欢迎关注我的英文推特账号。
硬件支持终于完全不是问题了，睡眠什么都一切正常，连摄像头甚至指纹解锁都没问题。因为……仔细看屏幕底部。
完成版如图。
另：欢迎关注我的英文推特账号。
Loading suggestions...