多年前看过这本书的中文版，这次倒要对照着看看中文版删改了多少东西。
#満州国の首都計画
#満州国の首都計画
以前看过中文版了，但这次读还是感叹当时中日两国的国力差距真的大。
满铁在长春买地搞城市规划，发现很多农民没有正式地契，只有白条，白条上写的土地面积和实际测量还不一样。
日本人只好用三角求积法实地测量，可当地没有中国人懂这个，于是日本人只能先教中国人数学再买地。
#満州国の首都計画
满铁在长春买地搞城市规划，发现很多农民没有正式地契，只有白条，白条上写的土地面积和实际测量还不一样。
日本人只好用三角求积法实地测量，可当地没有中国人懂这个，于是日本人只能先教中国人数学再买地。
#満州国の首都計画
看几十页了，偶尔会对照一下中文版，目前为止还真没发现中文版有删改。大概这本书讲的基本都是长春是怎么规划和建设的，很多图表和数据，对于不感兴趣的人简直是在看说明书，所以没什么能审查的。
另外，惊喜地发现作者 @akirakoshizawa 也在推上！
封底是80年代的长春新民广场。
#満州国の首都計画
另外，惊喜地发现作者 @akirakoshizawa 也在推上！
封底是80年代的长春新民广场。
#満州国の首都計画
看到长春早期规划时，印象比较深的一点，是在最开始就先立法，来明确什么事情能做不能做，然后才是规划的具体实施。
我Google了一下这部《国都建設計画法》，里面居然还对国都建设局局长的权力加了明确限制。当时可是1933年啊！这种法治而非人治的做法相当可以了。
#満州国の首都計画
我Google了一下这部《国都建設計画法》，里面居然还对国都建设局局长的权力加了明确限制。当时可是1933年啊！这种法治而非人治的做法相当可以了。
#満州国の首都計画
日本人修建长春市中心的主干路时遇到难题－规划路线上有个孝子坟，香火很旺，若拆除势必会遭到中国人反对，但不拆，这条大街又是新京（即长春）作为首都最重要的干线道路。
几经考虑，这座坟最终被保留，并成为新京旅游景点。
1958年，政府以“封建迷信且阻碍交通”为由将其拆除。
#満州国の首都計画
几经考虑，这座坟最终被保留，并成为新京旅游景点。
1958年，政府以“封建迷信且阻碍交通”为由将其拆除。
#満州国の首都計画
墙内文章把日本人的做法说成是“用封建迷信麻痹中国人”，这样看来1958年政府把它拆掉是对的。可是，为什么2008年政府又说这是“传统文化”、在长春市郊将其重建？
可见这坟着实可恶：日本人统治时它不阻碍交通、共产党来了就阻碍了；它不仅让日本人用封建迷信麻痹中国人，还麻痹中国政府的智商。
可见这坟着实可恶：日本人统治时它不阻碍交通、共产党来了就阻碍了；它不仅让日本人用封建迷信麻痹中国人，还麻痹中国政府的智商。
长春是亚洲第一个普及抽水马桶的城市。这听起来好像没什么，但要知道当时中国 - 包括大城市 - 普遍还是随地大小便的状态。就算是有钱人，也就是在自家修个旱厕，不太会修冲水厕所。所以，长春全城普及抽水马桶是非常先进的。
日本本土在战后开始推广，在城市普及则是30年之后了。
#満州国の首都計画
日本本土在战后开始推广，在城市普及则是30年之后了。
#満州国の首都計画
日本人对长春的基建还有一点让人印象深刻：他们硬是靠技术，把干燥的长春变成了遍布亲水绿地的花园城市。
作为在市中心长大的长春人，对此记忆犹新，小时候长春有贯穿市中心的绿地和小河。
现在，经过60多年的发展，根据官方数据，长春人均绿地面积成功从31平方米降为11平方米。
#満州国の首都計画
作为在市中心长大的长春人，对此记忆犹新，小时候长春有贯穿市中心的绿地和小河。
现在，经过60多年的发展，根据官方数据，长春人均绿地面积成功从31平方米降为11平方米。
#満州国の首都計画
看完了，发现中文版除了以下两点外基本无删减：
一是日本人觉得在东北兴建的建筑主要是中国人喜欢的东亚风格，修的公园等设施中国人也经常光顾，这比西方人在比如上海外滩修的西洋建筑、特别是挂牌“华人与狗不得入内”这些事不知道高到哪里去了。
最后这句话在中文版里被删掉了。
#満州国の首都計画
一是日本人觉得在东北兴建的建筑主要是中国人喜欢的东亚风格，修的公园等设施中国人也经常光顾，这比西方人在比如上海外滩修的西洋建筑、特别是挂牌“华人与狗不得入内”这些事不知道高到哪里去了。
最后这句话在中文版里被删掉了。
#満州国の首都計画
二是作者80年代访问长春时，看到日本人当年规划修建的马路如今破败不堪，连车都走不了，陪同的中国工作人员见状解释说：这里正在建设。作者在书里写：“这应该是为了面子才说的吧”。这句中文版也没有。
上面这两点不知道是作者还是译者删的，倒是可以理解，毕竟要考虑读者嘛。
#満州国の首都計画
上面这两点不知道是作者还是译者删的，倒是可以理解，毕竟要考虑读者嘛。
#満州国の首都計画
Loading suggestions...