Politics
Military
War
Geopolitics
International Relations
Current Events
War and Conflict
Military Analysis
War Commentary
Российская армия взяла Северодонецк. Почему российские части снова продвигаются вперед? Украина проиграла? Попробую разобрать новую тактику путинской армии, которая помогает ей достигать локальных побед. Мои размышления в новом треде. ⬇️ #UkraineRussiaWar
1. После череды весенних неудач, понеся значительные потери, российская армия заметно изменила свою тактику ведения войны. Адаптировав ее к своим новым целям, используя свои сильные стороны и пытаясь нивелировать слабые. А также подстроиться к действиям украинской армии.
2. В этом треде я сначала распишу основные выводы и мои мысли по поводу действий российской армии, а дальше разберу каждый пункт и обосную его. А также внесу необходимые подробности. Сперва краткое резюме — затем глубокий разбор. Начинаем
4. Сообразно целям изменилась и тактика. Вместо широких маневров мы видим локальные атаки. Вместо окружения группировок врага — тактику «вытеснения» противника из ключевых районов. Вместо упора на мобильные части — повсеместную опору на артиллерию, как на ключ к успеху.
5. Последовательность действий путинской армии следующая:
1. Создать давление на ключевой район
2. Обеспечить превосходство в силах в этом районе
3. Начать обходные движения по флангам
4. Создав полукольцо, провести массированный штурм
5. Заняв район укрепиться там
1. Создать давление на ключевой район
2. Обеспечить превосходство в силах в этом районе
3. Начать обходные движения по флангам
4. Создав полукольцо, провести массированный штурм
5. Заняв район укрепиться там
6. Наступательные операции российских войск стали:
1. Медленными и методичными
2. Осторожными, с минимальным риском
3. Локальными. Район действий близок к дальности ствольной артиллерии (15-20 км)
4. Основательно подготовленными
Всего этого мы не видели в феврале и марте
1. Медленными и методичными
2. Осторожными, с минимальным риском
3. Локальными. Район действий близок к дальности ствольной артиллерии (15-20 км)
4. Основательно подготовленными
Всего этого мы не видели в феврале и марте
7. Рос армия отгрызает территорию маленькими кусками. Такая тактика «есть пирог по кускам» неэффективна в затяжной войне. Залог успеха — разгром армии противника на большом пространстве. Но в короткой перспективе такой подход приносит результат тому, у кого больше ресурсов
9. Так атаковали Северодонецк, окруженный с трех сторон. Аналогично атаковали и район Золотого (дальше разберу подробно). Основным усилием все равно остается лобовой штурм. С точки зрения командования штурм снижает риск и дает гораздо больше контроля над локальной ситуацией.
11. В итоге мы видим серию краткосрочных локальных наступлений с последующими штурмами ключевых пунктов. И это продолжится до тех пор, пока украинская армия не остановит их или у российских частей закончатся силы.
16. Тем более что первый план вышел не разгром ВСУ, не военная победа, а «освобождение» как говорит путинская пропаганда, остатков Донецкой и Луганской областей. То есть стало достаточно заставить украинские войска уйти. Как это сделать? Используя главный козырь. ⬇️
18. На это указывают и кадровые перестановки. Путин с начала апреля дважды поменял командующих. И оба раза посты достаются «сирийским» генералам. У которых есть опыт наведения порядка, массированных бомбардировок городов и выдавливания противника с захватом территории.
21. Все эти операции проходили в районах с радиусом в 10-20 км, чаще всего это были штурмы населенных пунктов с нескольких направлений. Все эти операции проходили по одному сценарию:
23. По разным данным преимущество рос армии в артиллерии находится в диапазоне от 1:10 до 1:20. Обратите внимание на вот этот материал, он расскажет о том, насколько расточительной может быть рос артиллерия, стреляя даже по одиночным солдатам. zona.media
23. Острием наступательных операций Путина стали ЧВК Вагнера и оставшиеся десантники. Которых регулярно перевозят из одной зоны в другую. Там где нужно много пехоты — используют войска ДНР и ЛНР. В последнее время их уже не хватает, но об этом позже. youtu.be
34. Обратите внимание, как развивались наступления рос армии. 1. Они концентрировались на взятии населенных пунктов. 2. Атаки активно продолжались 2-3 дня, затем менее интенсивные бои и накопление сил. 3. Атаки проходили тогда, когда силы не были нужны на других участках фронта.
36. Интересная деталь, которая расскажет нам о слабости российской армии. Вспомним наступление от Попасной. Тогда многие писали, что Северодонецкая группировка ВСУ вот-вот окажется окружена. А я писал в треде, что это маловероятно или произойдет нескоро.
38. Для этого надо разобраться, как проходит наступление и какие силы нужны чтобы создать такое кольцо. Надо понимать, что вы не можете просто пройти некое расстояние и все — территория ваша. Ее нужно контролировать. А именно — оборонять от возможных контратак врага.
45. И вы конечно спросите. Так, стоп, но ведь там не только БТГры, там и разные ЛНР-ДНР войска, ЧВК и прочие. Так-то оно так. Вот только когда вы быстро наступаете, полагаться можно только на свою группировку. Как доверить разнородным силам выстраивать быструю и надежную оборону?
46. Еще вопрос, как их всех снабжать-то? Кроме того, по данным экспертов армия РФ испытывает серьезный некомплект личного состава в своих БТГр. Они должны быть больше батальона (900 человек), а на деле могут быть едва крупнее роты (200 человек). Подробнее: warontherocks.com
47. Для обороны личный состав крайне важен. Танк сам себе окоп не выкопает. Арта сама себе снаряд не подтащит. Если никто не прикрывает БМП из автоматов, жить такая БМП долго не будет. Поэтому некомплект подразделений в первую очередь бьет по оборонительным качествам рос армии.
49. Обороняться малыми группами не выйдет. Как минимум потому что два глаза — не четыре. Смотришь налево, а справа уже украинская ДРГ на багги проехала. Опять-таки, надо же и в караулах стоять, и еду готовить, и бревна для позиций пилить. Нужны руки, а их нет.
52. Если нет бронетехники, то пехота не может долго идти вперед. Нужно перемещать огонь артиллерии на вторую и третью линию обороны, словно во времена Первой мировой. А потом солдаты и вовсе устают, накапливаются потери, кончаются боеприпасы.
53. Вот поэтому российская армия атакует медленно. Чтобы хватало времени и сил выстроить оборону захваченных клочков земли. Чтобы постепенно налаживать снабжение, не вызывая перегрузки слабой логистической сети. Чтобы успеть подтянуть артиллерию в конце концов.
54. Я не ожидаю от российской армии маневренной войны на этом этапе. Им она невыгодна, напротив, медленное выдавливание и штурмам отдельных поселков приводит к успеху. Да, победы мелкие и ограниченные, но других результатов нет и даже они выглядят в итоге значительными.
58. Но почему рос армия вообще может наступать? Одну причину я уже назвал — смена тактики на более удобную. Вторая причина — ослабление украинской армии. Украинцы тоже теряют технику, а западное вооружение поступает с задержками.
60. А тем временем украинцы израсходовали почти все свои снаряды к советским орудиям калибра 152-мм и к дальнобойным советским РСЗО Смерч/Ураган. А взять новые практически неоткуда. Что еще сильнее ослабило украинскую артиллерию.
62. Более того, BBC пишет, что российские власти готовят закон, по которому подписывать контракт можно будет сразу после школы. Сейчас можно идти в контрактники после призыва в армию. То есть они буквально собираются школьников на войну отправлять: bbc.global.ssl.fastly.net
63. Давайте к самому интересному. Как Украина может противостоять путинскому наступлению? Есть ли шансы и в чем их вижу я? А также почему я твердо стою на своем мнении — Россия Путина уже проиграла войну.
64. Украинская армия может ударить по сильной стороне рос армии — артиллерии. И попытаться снизить российское преимущество здесь. Для этого нужны дальнобойные гаубицы Pzh 2000 и «Сезар». А также американская HIMARS. Чтобы достать рос дальнобойные орудия
66. А именно — по логистике. Вынося склады с боеприпасами. Что украинская артиллерия уже делает довольно успешно. За последнее время я слышал о 4 или 5 мощных взрывах складов путинской армии на Запорожском фронте и на Донбассе.
67. Еще одно слабое место армии Путина — личный состав, пехота. Уничтожая солдат, особенно опытных, можно обескровить армию настолько, что она не сможет никуда наступать. А в перспективе даже обороняться. Без прикрытия артиллерия, а особенно ее коммуникации окажутся под угрозой
70. Кроме того, украинской армии надо ломать российскую тактику. Раз путинские части не хотят маневренной войны — надо ее навязывать. Все там же под Херсоном или на Запорожском фронте, которые для путинской армии явно второстепенны.
71. Понятно, что все это очень сложно и даже немного похоже на мечты. Однако украинские военные уже наступают на Херсон, даже малыми силами, и у них получается. Так почему мы должны исключать возможность дальнейшего успеха? Посмотрим.
73. При этом путинская армия теряет личный состав. В том числе опытных наемников. А замещают их неопытными добровольцами 40+ и вот в перспективе — школьниками. В какой-то момент неопытность личного состава станет критической
Очень благодарен @Liveuamap @ChrisO_wiki @Blue_Sauron @yaffaesque @WarMonitor3 @WarintheFuture @TheStudyofWar @RALee85 @CovertShores @JominiW @CITeam_ru @Osinttechnical @oryxspioenkop @KofmanMichael @DefMon3 и многим другим за сбор и анализ информации об этой войне
В треде могут быть неточности — призываю всех указывать на них) На всякий случай напомню, что все написанное является моей личной аналитикой без какой-либо претензии на научность и абсолютную истину
Loading suggestions...