Guerra en la Universidad
Guerra en la Universidad

@GuerraenlaUni

23 Tweets 376 reads Jan 23, 2023
Se acaba de anunciar el descubrimiento de una matanza neolítica en Eslovaquia. Y viene a confirmar lo que ya sabíamos: que hace unos 7.000 años se desencadenó en Centroeuropa un conflicto brutal y sin límites. Os lo cuento aquí:->
La primera fosa descubierta fue la de Talheim (Alemania) en 1983. Y fue un shock. Porque acababa con la idea del Neolítico como un período pacífico. En la fosa aparecieron 34 individuos, de los cuales 7 eran mujeres y 16 niños.->
Las asesinaron a golpes de hacha en la cabeza, que será lo habitual en la mayor parte de las fosas del período.->
En las décadas siguientes aparecieron muchas más fosas. Similares, aunque el modus operandi variaba de unas masacres a otras. En Kilianstädten solo había individuos masculinos -hombres y niños. A las mujeres las raptaron. A los hombres los torturaron.->
En Asparn-Scheltz se encontraron los restos de hasta 200 individuos, hombres, mujeres y niños, también asesinados a hachazos en el cráneo. En este caso no los enterraron en una fosa común, sino en el foso del poblado arrasado.->
El caso de Herxheim es más enigmático. La cifra de víctimas llega a 450. Pero aquí no las mataron todas de una vez. El lugar parece un santuario, donde los guerreros victoriosos ensartaban en estacas las cabezas de los vencidos y arrojaban sus huesos a zanjas. Y algo peor.->
Se los comían. Los huesos aparecieron rotos, con huellas de descarnado de las partes más suculentas y quemados. Es posible que se hubiera practicado canibalismo.->
La nueva fosa de Eslovaquia contiene los restos de 38 individuos decapitados. La violencia no es solo extrema, sino ritualizada (mutilaciones, exposición de cadáveres, canibalismo). Es posible que haya una intención ejemplarizante: aterrorizar a los supervivientes.->
Todas las fosas pertenecen a la primera cultura neolítica de Centroeuropa (5500-4900 a.C.), conocida como Linienbandkeramik (LBK), por la decoración de las cerámicas con líneas. Se extendió rápidamente desde el SE de Europa al este de Francia.->
Las masacres LBK se han utilizado para afirmar que las sociedades tribales son extremadamente violentas. No solo guerrearían todo el rato, sino que lo harían sin respetar límite alguno. Pero hay un problema con esta teoría.->
Y es que las masacres no tienen parangón en ninguna otra cultura neolítica eurasiática. Conocemos otras masacres, pero no tantas y tan bestias en tan poco tiempo. Si la Prehistoria fuera una matanza continua, tendríamos fosas como las LBK en todas partes y períodos.->
Y no. Es más, ni siquiera tenemos fosas para toda la LBK. Se concentran en su mayoría en la fase final de la cultura, entre 5100 y 4900. Algo pasó entonces. Algo que rompió con todas las normas y desencadenó una guerra horrible. La primera guerra total en Europa.->
Hay varios motivos que pueden explicar el holocausto LBK. Para fines del VI milenio las comunidades tenían una economía muy limitada: cultivaban escasas especies de cereal y legumbre comparadas con otras sociedades neolíticas.->
Esto las hacía vulnerables a malas cosechas. Agravaba la situación que los ecosistemas centroeuropeos ofrecían recursos limitados con los que complementar la agricultura. Sin embargo la población creció porque los suelos de la zona son muy fértiles.->
Además las cosechas seguramente descendieron después del período conocido como "luna de miel": al introducir un nuevo cultivo la producción suele ser excepcional durante los primeros años. Después decae.->
Al mismo tiempo las comunidades LBK no podían expandirse más sin entrar en conflicto con otras. Los cazadores-recolectores que vivían más al norte no estaban por la labor de ceder más territorio ni dejarse neolitizar.->
Los grupos LBK comenzaron a competir entre ellos y muchos poblados se fortificaron. Aparecieron probablemente individuos carismáticos que adoptaron el rol de jefes guerreros.->
Malas cosechas, hambrunas, conflictos entre comunidades y algo más: epidemias. Una de las fosas LBK, la de Wiederstedt, no contenía individuos asesinados sino probablemente muertos por enfermedad.->
El final de la LBK fue un período de crisis generalizada. Y en un contexto así era más fácil que la violencia se volviera salvaje.->
Ni lo que sucedió antes ni lo que sucedió después se acerca a las atrocidades del fin de LBK. Y es importante tenerlo en cuenta, porque contradice la teoría de que las sociedades prehistóricas eran más bestias que las actuales.->
Las sociedades tribales no están más inclinadas que las estatales a practicar la violencia extrema. En ambos casos se dan circunstancias que exacerban los conflictos y legitiman las atrocidades.->
Es necesario conocer esas circunstancias para entender la lógica social de la violencia en el pasado. Pero también para evitar los conflictos en el presente. O al menos los crímenes de lesa humanidad.->
Para saber más sobre la fosa de Eslovaquia podéis leer la noticia del enlace. Y para saber más sobre arqueología de la violencia en general podéis esperar a primavera y leer mi próximo libro. Más información en breve.
historia.nationalgeographic.com.es

Loading suggestions...