Hal baik dari Dirty Vote adalah ini metode berceritanya 101 Data Journalism dan Investigative Journalsim. Runut fakta yang ada di publik, tautkan kronologinya, dan untuk menambah kredibilitas - penceritanya pakai pakar soal tema ini.
Saking terang-terangannya, sebagian besar fakta yang ditampilkan kita bisa cari sendiri sebenarnya. Namun, hal-hal lain di luar fakta seperti apakah ada intrik atau apakah ini ada pelanggaran etik (atau bahkan hukum) kita akan bisa simpulkan sendiri dari runutannya berkat dokumenter ini.
Pun audiens bisa juga cari-cari informasi lain, memperkuat fakta yang dipaparkan. Seperti gue yang akhirnya jadi penasaran dan baca-baca soal hukum. Dengan video ini dibagikan di sosmed, hal ini sangat memungkinkan.
Dirty Vote connecting the dot, i'm finding a new dot.

Apakah di dokumenter ini butuh dicantumkan sumber data? Well, kalau tema dan exposure sekuat apalagi visualisainya menunjukkan sebagian besar fakta yang ada di publik dan terang-terangan, justru kita diperbolehkan kroscek sendiri.

Salah satu segmen yang diceritakan kayak film horor, serem padahal ini bukan cerita mistis.
Dan, setelah liat ini gue jadi bertanya-tanya dan baca-baca sendiri soal MK dan perannya. Ngarah ke bacaan di @HukumOnline tadi.

Semangatnya emang gue sendiri coba tularkan di FREE workshop gue yang baru berakhir Sabtu kemarin. Di situ gue emang ngasi challenge ngebuka sebuah problem yg org ga banyak dan datanya ada. Peserta diminta menceritakannya pake #dataviz

Dokumenter ini juga bisa mix data journalism dan investigative journalism dengan ok. Metode-metode ini saling melengkapi narasi.
Ahli yg menjadi narator udah paham banget hal seperti ini dan visualisasinya pun on point. Makanya penjelasannya efektif.

Kalau mau baca-baca soal Data Journalism, gue pernah share ebook gratis soal ini. Bisa dibaca:

Gue mau dissect salah satu segmen di dokumenter ini. Storytelling, presentasi data, hook, referensi, sekalian buat gue belajar dan kalian juga bisa memahami dasar bikin konten.
Follow dulu aja juga banyak konten menarik lain:

Ada yang kasih time stamp untuk referensi faktanya: