El día en que los medios decidieron que el yihadismo militante era respetable
Por Jonathan Cook
De repente, después de años de tergiversar a Hamas, los políticos y los medios de comunicación occidentales están desesperados por aclarar + x.com
Por Jonathan Cook
De repente, después de años de tergiversar a Hamas, los políticos y los medios de comunicación occidentales están desesperados por aclarar + x.com
-aunque solo sea en Siria- la diferencia entre los yihadistas y los nacionalistas islámicos. +
Aquí hay una cosa muy extraña. Durante años, los medios de comunicación y los políticos occidentales han sido imprudentemente indiferentes al hecho de que Hamás no es un movimiento yihadista, como Al Qaeda o el Estado Islámico, +
sino un movimiento de resistencia nacional específicamente palestino, si es que está respaldado por una ideología islamista que lo distingue de los movimientos nacionales palestinos seculares como Fatah. +
Poco después del ataque de Hamás contra Israel el 7 de octubre de 2023, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, se paró junto al secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, +
y afirmó sin oposición: "Hamás es ISIS [Estado Islámico]... y Hamas debe ser tratado exactamente de la misma manera que ISIS fue tratado". (...)+
"Ahora tenemos una rama de Al Qaeda en Siria, rebautizada como HTS. Y los periodistas occidentales, liderados como siempre por la BBC, se están esforzando por explicar cómo el grupo se ha transformado de la noche a la mañana +
de un yihadismo detallista en un movimiento de resistencia nacional sirio moderado y "amigable con la diversidad". +
De repente, los medios de comunicación se preocupan profundamente por aclarar la diferencia entre el yihadismo militante y la resistencia nacional islámica, e insisten en que esta última es respetable. +
Eso, por supuesto, se presenta como la justificación para que los gobiernos británico y estadounidense pongan fin rápidamente a la designación de HTS como organización terrorista, incluso cuando los mismos gobiernos mantienen a Hamas proscrito en su totalidad. +
Es la razón dada para abrazar este recauchutado de Al-Qaeda como un buen movimiento nacionalista sirio, y uno supuestamente ansioso por unificar el país. +
La cuestión es que los medios de comunicación occidentales son muy capaces de entender la diferencia entre yihadistas y nacionalistas islámicos cuando quieren. Pero solo quieren hacerlo cuando los estados de seguridad nacional británicos y estadounidenses se lo dicen. +
Ese es el comportamiento de lo que se nos dice que es una "prensa libre".".
original.antiwar.com
original.antiwar.com
Loading suggestions...