نسب #بني_زيد بين قضاعة وتميم.
كنت أقرأ عن نسب بني زيد منذ الصغر و ان فيه أقوال منها تميم وآل حيان عبيدة من ذلك كتاب ش المنيع ( في نسب الحراقيص) ط١ ١٤٠٩ وعندها لم أكن اطلعت على دلائل وقرائن التميمية وأما عبيدة أمر عليها دون أن أعتبرها قولًا شافيًا فلا أدلة مقنعة عليها
1️⃣
كنت أقرأ عن نسب بني زيد منذ الصغر و ان فيه أقوال منها تميم وآل حيان عبيدة من ذلك كتاب ش المنيع ( في نسب الحراقيص) ط١ ١٤٠٩ وعندها لم أكن اطلعت على دلائل وقرائن التميمية وأما عبيدة أمر عليها دون أن أعتبرها قولًا شافيًا فلا أدلة مقنعة عليها
1️⃣
والشيخ المنيع ضعَّف التميمية ورجح العبيدية.
واستمر الأمر على هذا المنوال حتى أخرج أ.الشقير كتابه ( بني زيد القبيلة القضاعية ...) وتطرق للأقوال في نسب بني زيد وذكر التميمية وضعفها إلا أنها رجح النهدية القضاعية ولم يورد أدلة بل حشد أقوالًا لأفراد بعد ق١٤.
وهذا جل ما عمله.
2️⃣
واستمر الأمر على هذا المنوال حتى أخرج أ.الشقير كتابه ( بني زيد القبيلة القضاعية ...) وتطرق للأقوال في نسب بني زيد وذكر التميمية وضعفها إلا أنها رجح النهدية القضاعية ولم يورد أدلة بل حشد أقوالًا لأفراد بعد ق١٤.
وهذا جل ما عمله.
2️⃣
وكان الأمر اللافت هو ان ش ابن منيع والشقير ذكرا التميمية كقول ويضعفانها.
وابن منيع رجح آل حيان من عبيدة والشقير رجح نهد من قضاعة.
فهما مختلفان في رد زيد لجد أعلى وهذا يدل على انهما لاينطلقان من استفاضة سليمة أوموروث صحيح والا لاتفقا على قول واحد.
3️⃣
وابن منيع رجح آل حيان من عبيدة والشقير رجح نهد من قضاعة.
فهما مختلفان في رد زيد لجد أعلى وهذا يدل على انهما لاينطلقان من استفاضة سليمة أوموروث صحيح والا لاتفقا على قول واحد.
3️⃣
ثم ظهرت مدونة جبر وكتاب ابن عساكر عنها ولم أكن أعلم أن ٤ من علماء بني زيد قد نسخوها حتى اطلعت على بحث للأستاذ محمد الحصان ذكر فيه مدونة جبر ونساخها ثم تصريح ابني فنتوخ بالتميمية،والذي أيده الحمض النووي.
وهو بحث مقنع اتفقت فيه الجغرافيا والديمو غرافياو DNA
4️⃣
وهو بحث مقنع اتفقت فيه الجغرافيا والديمو غرافياو DNA
4️⃣
كما أن علماء بني زيد الذين نسخوا مدونة جبر -بحسب ما وقفت عليه-لم يرفعوا نسب بني زيد فيما فوق زيد ولم يعارضوا جبرًا فيما قاله حول نسب قبيلتهم،والملفت أنهم صوبوا واستدكوا على جبر بعض الأنساب دون نسبهم
ولم يصرح أحد بنسب لبني زيد قبل ق١٤ سوى ابني فنتوخ وكان تصريحهما بالتميمية.
5️⃣
ولم يصرح أحد بنسب لبني زيد قبل ق١٤ سوى ابني فنتوخ وكان تصريحهما بالتميمية.
5️⃣
ثم جاء DNA وأكد ماذكره جبر من القرن ١١هـ
فجمع من ذكرهم جبر تحت التحور FGC6
وكل من ذكرهم شجرهم الحمض في تحورات خاصة بهم وفقًا لأجدادهم بطريقة مذهلة
حتى جمعهم بجدهم الأكبر FGC6 وعمر هذا التحور 2000 سنة.
لذا لايكذب بالحمض الا من خالف ظنونه وآماله.
6️⃣
فجمع من ذكرهم جبر تحت التحور FGC6
وكل من ذكرهم شجرهم الحمض في تحورات خاصة بهم وفقًا لأجدادهم بطريقة مذهلة
حتى جمعهم بجدهم الأكبر FGC6 وعمر هذا التحور 2000 سنة.
لذا لايكذب بالحمض الا من خالف ظنونه وآماله.
6️⃣
هذا رأيي في نسب بني زيد وهو تميميتها رغم وجود معارضة من بعض بني زيد وإصرارهم على القضاعية.وهو رأي نعرضه ولانفرضه من باب البحث العلمي
والباحث عمومًا وفي الأنساب خصوصًا يميل للحق حيث كان بغض النظر عن ماهو سائد ومشتهر فمتى ظهرت الأدلة كان معها وهذا ما حصل لي في بحث نسب بني زيد
7️⃣
والباحث عمومًا وفي الأنساب خصوصًا يميل للحق حيث كان بغض النظر عن ماهو سائد ومشتهر فمتى ظهرت الأدلة كان معها وهذا ما حصل لي في بحث نسب بني زيد
7️⃣
ثم إن بني زيد لم يكونوا بحاجة لأحد في يوم من الأيام،سواءً كانوا قضاعةأو تميم،ولم نرَ التميمية تقربًا لأحد وإنما نراها الحق والقول الأقدم في نسبنا وإن لم يشتهر.
فتميميتنا أظهرها الله في وثائق دونها علماؤنا وأيدها الحمض.
وما قضاعة إلا اسم لن يغير من جيناتنا التميمية شيئًا
8️⃣
فتميميتنا أظهرها الله في وثائق دونها علماؤنا وأيدها الحمض.
وما قضاعة إلا اسم لن يغير من جيناتنا التميمية شيئًا
8️⃣
Loading suggestions...